Para
Politikası:
İki
adayın para politikaları arasında piyasaları etkileyebilecek en büyük fark,
Romney’nin seçimi kazanması durumunda Ocak 2014’te görev süresi dolacak
olan Bernanke ile beraber çalışmayacağını belirtmesi. Bu, henüz fiyatlanmayan
ve piyasa dinamikleri üzerinde ciddi etkileri olabilecek bir gelişme çünkü
Bernanke şu an global piyasaları etkileyen hatta biçimlendiren genişlemeci para
politikasının çok önemli bir aktörü. Romney’nin adaylarından(Glen Hubbard, John
Taylor, Greg Mankiw) özellikle Taylor, Bernanke’ye göre çok daha şahin bir
tutum sergiliyor ve bu kadar genişlemeci para politikalarını yanlış
buluyor.
Maliye
politikaları:
Maliye
politikalarında vergiler konusunda Obama $250.000 üzerinde geliri olan
vatandaşlar için vergileri arttıracağını söylerken, Romney her kesim için vergi
indirimi yapmayı öngörüyor. Romney devletin ekonomi üzerindeki etkisini
azaltarak özel sektöre destek vereceğini ve vergi indirimleri getireceğini
söylerken, Obama daha sosyal ve devletin etkinliğini arttıran politikalar
benimsiyor. Bütçe kesintileri konusunda ise Romney Obama’ya göre daha
agresif.
Regülasyon:
Ekonomiyi
etkileyecek önemli iki konu, Romney’nin Dodd-Frank regülasyonuna ve Obama’nın
sağlık reformuna karşı olması ve bunları değiştireceğini taahhüt etmesi. Burada
sağlık ve bankacılık sektörleri ciddi bir şekilde etkilenecektir.
Mali
Uçurum:
‘Fiscal
cliff’ olarak bilinen mali uçurum aslında, partilerin 2012 sonunda süresi
dolacak olan vergi kesintileri ve efektif hale gelecek bütçe kesintileri
üzerinde anlaşamamaları olasılığı. Bunun sonucunda 2013’de ekonomi ciddi bir
biçimde daralabilir. (GDP’ye potansiyel negatif etkisi %3-4) Uzlaşı ihtimalinin
düşük olmasının sebebi ise; Kongre’de Temsilciler Meclisi ve Senato’da yüksek
ihtimalle farklı partilerin çoğunluk sağlayacak olması ve partilerin bu
konulardaki görüş ayrılıkları. Cumhuriyetçiler vergi artışına karşıyken
Demokratlar zengin kesim için vergi artışını savunuyor. Bütçe konusunda ise
Cumhuriyetçiler bütçenin